Hallo,

habt ihr schon einen Blick auf Siedler 7 geworfen. Ich hatte jetzt zufällig davon gehört und mir mal die Webseite angeschaut. Das was man auf den Screenshots sehen konnte ähnelte den guten alten Siedler spielen recht wenig. Ich hatte mir dann mal die Demo (nur 2,6 GB groß) runtergeladen.
Das Spiel ähnelt Siedler 2 doch deutlich mehr als ich es erwartet hatte. Es ist deutlich besser als das remake von Siedler 2. Es hat ein paar neue coole Funktionen ist aber dann doch wieder bei weitem nicht so gut wie das alte Siedler 2....

Um es mal so auszudrücken:
Siedler 2 verstand es Strategie und Geschwindigkeit sowie Wirtschaft und Glück stimmig zu verbinden, Siedler 7 verbindet leider nur noch Wirtschaft und Strategie.


Das Spiel ist alles in allem doch etwas lahm und macht nicht so wirklich Spaß zu spielen. Und ist für etwa 40¤-50¤ deutlich zu teuer.

Was ist eure Meinung zu dem Spiel?

Grüße
1993nik

---

Ich hab die Beta gespielt und fand sie ganz okay, nur irgendwie hat das Spiel es nicht geschafft dass ich es nochmal gespielt habe nachdem ich es 2 Tage lang ausprobiert habe. Siedler 2 bzw. RTTR ist für mich nach wie vor deutlich besser.

---

Die Demo werde ich mir vielleicht auch mal anschauen, kaufen würde ich es mir aber nicht. Und zwar da es ja eine ständige Internetverbindung benötigt, um gespielt zu werden. - Und genau das ist nicht okay. Erstens kann man es dann nicht im Zug oder sonstwo spielen, wo man kein Internet hat und zweitens sehe ich es nicht ein, mir ein originales Spiel zu kaufen und dann immer noch unter Generalverdacht zu stehen, irgendwas illegales damit zu machen (auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, was das sein sollte, wenn ich es einfach nur spielen will) und daher die ganze Zeit überprüft werden muss. Das ist beschissen und gehört boykottiert!

---
SPQR

---

Ich lese von so vielen Usern, dass sie das Spiel wegen des Kopierschutzes nicht kaufen werden. Das macht wirklich fast 50% der Kommentare zu dem Spiel aus :D

Ich muss aber sagen: Gut so! Die Hersteller brauchen wohl immer was auf die Schnauze, um zu merken, dass eine derartige Userkontrolle nicht funktioniert...

Edit: Aber wehe Ubisoft glaubt deswegen die Siedlerreihe sei nicht mehr rentabel und führt sie nicht fort. Die neuen Teile interessieren mich zwar nicht sehr, aber schlecht sind die Fortsetzungen trotzdem nicht (bis auf den fünften).

---

Die sollten mal lieber diese Traditions-Reihe sinnig fortsetzen und zwar nicht einfach ein paar neue Völker auf dieses SiedlerDNG-Gerüst klatschen, sondern mit dem gleichen Elan, wie sie ihr Siedler7 gemacht haben.

...und ohne Internet-"Kopierschutz"-Stasi-Druckmittel-Spielerbeschneidung-etc-etc

---
SPQR

---

Da bin ich auch für.
Ein paar neue Völker wären zwar auch nciht schlecht, aber die sollten sie dann als Addon rausbringen. So wie bei Siedler 3.

---

Naja, ich bin immer noch der meinung man sollte s1+s2 vergleichen, s2+s4 und wenn dann s5+s7 aber s7 mit s2 zu vergleichen geht meiner ansicht nach einfach nicht, da man nur noch das prinzip strategiespiel verfolgt und nicht das "originale" prinzip. Finde aber das s7 prinzip gut, auch wenns mich an spore mit der strategiephase erinnert ;)

von deren kontrolle halte ich aber ebensowenig darum wirds auch das erste siedler was nicht in meinem arsenal landet.

---

---

Für mich war alles ab S5 ein Griff ins Klo; S3 und S4 habe ich noch ein wenig gespielt, danach gar nichts mehr, mit Ausnahme einiger kurzer Tests von S2 DNG und S2 Aufbruch der Kulturen (Traditionsreihe), aber gerade mit den schönen tollen neuen Supergrafiken verliert das Spiel einiges... ähnlich geht es mir mit der Anno-Reihe - das 1602er ist einfach das einzig wahre.

---

Ja, also s3 und s4 finde ich auch noch gut gemacht, da das auch interessant ist, teilweise noch indirekte militärkontrolle (wenn die soldaten einen sehen rennen sie hin und so) paar neue elemente wie katapulte und so, aber bei s5 sind die einheiten nur nervig gewesen und die karten so kaputt und unschön :s bei dng habe ich nur kurz gespielt, habe einen berg gesehen und das ganze wieder beendet^^

Zitat:

kommt mir btw iwie bekannt vor^^ denke aber trotzdem, dass s7 auch spaß macht, wenn es sich nicht mit s2 messen muss ;)

---

---

Zitat von SilSie:

Auf jeden Fall! 3D-Grafik bei Strategiespielen ist einfach der Overkill. 3D und Übersicht will einfach nicht so recht klappen.

Leider habe ich selten Zeit mal zu Spielen, aber wenn, dann RttR oder (wer kennt es noch?) "Z".
DnG habe ich lange nicht so gerne und viel gespielt wie das Original. Der Charme geht mit 3D einfach verloren.

---

Aber das verstehe die Spielehersteller leider nicht, dass 3D nicht so viel Spaß macht wie viele 2D Spiele. Es muss immer mehr werden und noch komplizierter und dann noch so viele schöne kleine Nebeneffekte und dann ist die Überischt weg^^

---

naja gut, cnc generäle/zero hour ist auch 3d und finde nicht das man da die übersicht verliert, also mir geht es nicht so, genausowenig wie in empires die neuzeit aber das sind auch ältere spile mit "schlechter" 3d grafik. Ich denke einfach das die masse schnelle spiele will und da schöne effekte sehen will, geht mir auch in vielen fällen so aber sowas macht dann nicht dauerhaft spaß, mir zumindest nicht^^

---

---

Es ist eben wie überall: manchmal passt's, manchmal nicht. Und damit es passt, muss es zudem mit viel Mühe und Fleiß umgesetzt werden und das ist eben oft nicht der Fall. Das Ergebnis sind dann die Spiele, die sehr schnell in der Versenkung verschwinden.

---
SPQR

---

Mir geht es ganz genauso. Nach S2 habe ich noch gerne S3 und S4 gespielt. S5 war dann wirklich so richtig schlecht! Danach hab ich mich nur noch an DNG versucht und auch das hatte mich enttäuscht, seitdem verfolge ich die Siedler Reihe nicht weiter.

---

Wenn 3d mit einer Art von 2d kombiniert wird (Also reine Isometrie oder so) passt das deutlich besser...
Kommt halt, wie griflet sagt, darauf an.

---
mfg Shen Long
Tuxer mit Leib und Seele
__________________________
"Linux will nicht die Weltherrschaft, aber schön wärs schon." Linus Torvalds
PS: Sorry for my bad English

---

viele wollen details mit effekten ausgleichen aber das geht meiner meinung nach nich

---

---

Also ich finde das Siedler 5 jetzt nicht soooo schlecht war, aber ab dem Teil ging es nur noch abwärts. :( Es schlägt eben nichts S2 ;P.

---

also bei mir ist s2 > s4 > s7 > s1 > s3 > s5 (s6 habe ich leider nie gespielt^^)

---

---

Siedler 7 ist schon nicht schlecht.
Ich spiele momentan Siedler 3 was ich auch am besten finde.
Auch das alte Siedler 2 ist total gut.
Ich hab dann noch Siedler 4 mit der neuen welt und die Siedler das erbe der könige gold edition was auch nicht so schlecht ist.

---

naja, ich müsste mal siedler 6 spielen dass ich endlich wieder alle siedler mehr oder weniger aktiv spiele^^

aber ich finde dass man siedler1/2 mit siedler 3/4 und siedler5/7 nicht vergleichen kann da meiner ansicht nach die prinzipien viel zu unterschiedlich sind.

mfg Spike

---

---

Tja also als wir in Düsseldorf bei BlueByte waren und als PreBeta-Tester Siedler 7 spielen durften, hatte ich mir geschworen, dass ich mir Siedler 7 kaufe. Allerdings kam da eine "WirVertreibenUser-DamitEsRaubkopiererSchwererHaben"-Kampagne von Ubisoft dazwischen. Ich finde das Spiel super, es hat echt Spaß gemacht - aber nun werd ich mir es nicht kaufen. Vllt später mal wenns das bei Steam billiger gibt, da wird meistens so ein Kopierschutz ausgebaut, dafür muss dann Steam laufen - was auch ohne Inet geht.

---
>> Du programmierst doch auch Perl, wie wärs denn mit einem
>> Verbesserungsvorschlag (kürzer, speicherschonender, gleiche
>> Funktionalität, ...)?

Kein Perl.

---

naja, ich hab daheim mal die missionen angespielt und werd die auch durchspielen, macht schon spaß soweit, hab auch schon einzelne maps gesehen aber wenn alle auf kirche/handel setzen, dann trifft man sich direkt irgendwie nicht^^ aber das mit dem kopierschutz find ich auch doof, hab auch nur siedler 1-5 original^^

ich frag mich wie groß der unterschied eig ist von der version die du gespielt hast und wie es jetzt läuft.
Aber s7 hat nen schönen soundtrack ;)

---

---

Der unterschied dürfte nich allzu groß sein, das einzige was zu dem zeitpunkt da noch fehlte war ein großteil der übersetzungen und bugfixes. Vllt noch ein bissl performance arbeit - was wir auch dringend mal machen müssten.... waren nur 4 spielbare maps oder so die noch im bau waren aber sonst eigentlich das fertige spiel

---
>> Du programmierst doch auch Perl, wie wärs denn mit einem
>> Verbesserungsvorschlag (kürzer, speicherschonender, gleiche
>> Funktionalität, ...)?

Kein Perl.

---

Achso naja ich hatte mal in irgendeinem PreView gesehen, dass damals noch die Religiöse seite bischen zu stark war aber irgendwie fand ich, dass man mit militär auch nicht unbedingt soweit kommt weils die einzige ausrichtung ist in welcher man auf bestimmte natürliche rohstoffe angewiesen ist aber ist bestimmt einbildung^^.

joa unsere performance is schon schlecht, mit meiner alten graka würd jetzt nichts mehr gehen^^

---

---